赔偿合同律师见证

98人浏览 2024-04-23 23:17:56

7个回答

  • 最佳回答
    叶风眠
    叶风眠

    律师见证,不同于其他的人员见证,专指律师事务所的执业律师作为见证人,以律师事务所的名义进行的见证,属于“私证”,但有很强的证明力。律师见证一般可以参照律师协会编制的操作指引进行,有很强的法律规范性和原则性。

    律师见证具有什么法律效力?

    有的是仅见证双方是当着律师的面签订合同的,仅是双方签字的真实意思表示,而不见证内容的合法性和真实性。如此,律师见证对于合同的法律效力就没有任何实际意义!当事人只要加盖了公章,要想否认真实意思表示的举证难度也很大,也易导致当事人的利益受到损害;甚至个别律师未尽勤勉尽责,谨慎审查义务,甚至利用法律专业优势规避应尽责任和义务;也有极其个别的法律服务执业者与当事人一方恶意串通,以欺诈手段谋取见证不当利益,甚至诈骗另一方的见证费和定金等,往往被指称是以法律的名义行骗。

    律师见证的法律效力:

    1.约束效力

    律师见证,对双方当事人具有一定的约束力。因为双方当事人既然自愿申请见证,而且双方之间的法律行为也业已见证,并具有真实性、合法性,当事人就不得对已见证的事项随意变更、修改或废止,而应自觉履行。

    2.证据效力

    律师见证,是律师以自己特殊的身份,较为丰富的法律专业知识,并以律师和律师事务所的名义,作为见证人,从第三者的角度,客观公正地证明当事人所为的一定的法律行为,这在客观上使被见证对象具有真实性和合法性,同时还具有一定的权威性。因而在双方当事人发生纠纷引起诉讼时,通常可作为认定事实、确定双方当事人之间权利义务关系的证据效力。

  • 喵小姐
    喵小姐

    赔偿合同律师见证是指律师在赔偿合同签订过程中的角色和职责。律师作为一方面向法律知识丰富的专业人士,会提供法律咨询、起草和审核合同文件等服务。

    在赔偿合同签订过程中,律师所担任的角色包括但不限于以下几个方面:

    1.法律咨询:律师会针对赔偿合同的具体事项,向当事人提供法律意见和建议。他们会分析合同条款的风险和合规性,并解答当事人的疑问。

    2.合同起草:律师会根据当事人的需求和法律要求,起草赔偿合同。合同的起草要充分考虑各种情况和可能发生的风险,以确保合同的效力和约束力。

    3.合同审核:律师会仔细审核已经起草的合同,确保合同的各项条款符合法律要求,不会对当事人造成不利后果。他们会检查合同是否完整、明确,并帮助当事人修订可能存在的问题。

    4.合同解释:律师可以就合同条款进行解释,帮助当事人理解合同内容和义务。如果发生争议,律师可以提供法律意见,并协助当事人解决争议。

    5.法律见证:在某些情况下,律师可能需要作为法律见证人出席合同签订的过程。这意味着律师会证明当事人在签署合同时的合法身份和真实意愿。

    赔偿合同律师见证是指律师在赔偿合同签订过程中提供法律咨询、起草合同、审核合同、解释合同,并可能作为法律见证人出席签约过程的专业角色。他们的目标是确保合同的合法性、公正性和有效性,并保护当事人的权益。

  • 南晓
    南晓

    赔偿合同律师见证是指律师在赔偿合同签订或履行过程中,为合同当事人进行法律意见咨询、合同起草和签署过程的见证服务。以下是详细回答:

    1. 法律意见咨询:赔偿合同律师见证的第一步是向合同当事人提供法律意见咨询。律师将对合同当事人的权利和义务进行解释,帮助他们了解合同中的各项条款和责任。律师将根据相关法律规定和判例,评估合同风险,并为当事人提供具体的法律建议。

    2. 合同起草:赔偿合同律师见证还包括合同的起草工作。律师将根据合同当事人的需求和法律要求,起草合同条款,确保合同内容符合法律规定,并能够保护当事人的权益。律师会关注合同的明确性、完整性和合法性,以避免在未来的争议中出现解释上的漏洞。

    3. 合同签署:赔偿合同律师见证还涉及合同签署过程。律师将作为独立的第三方出席签约仪式,以确保双方签署合同的真实性和合法性。律师会核实当事人的身份和意愿,确保签约各方具有签署合同的能力。律师会向当事人解释合同条款的含义和法律效果,以确保当事人对合同的理解一致。

    4. 合同履行:赔偿合同律师见证还可能涉及合同的履行过程。当事人在履行合同的过程中,可能会面临各种问题,如合同违约、索赔等。律师将根据合同条款和相关法律规定为当事人提供法律意见和指导,帮助他们解决争议和纠纷,维护自身权益。

    赔偿合同律师见证是律师在赔偿合同签订和履行过程中提供的综合法律服务。律师将在合同起草、签署和履行等阶段,为合同当事人提供法律咨询、合同起草和签署的见证服务,以确保合同的合法性、有效性和可执行性。

  • 白饭
    白饭

    1、合同并没有要求必须要见证人签字的。

    2、合同是平等的当事人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。它作为一种民事法律行为,是当事人协商一致的产物,是两个以上的意思表示相一致的协议。只要当事人所作出的意思表示合法,合同才具有国家法律约束力;依法成立的合同从成立之日起生效,具有国家法律约束力。如果说实在需要见证人签字的话,也不能随便找一个人,必须得找一个“无利害关系人”,就是与签订合同的双方当事人没有任何利害关系,签订的合同内容也和他没有任何利害关系,最好找律师或是做公证。

  • 猫粮大户
    猫粮大户

    合同纠纷见证律师可以出庭证言。

    见证人是证明双方确实有签订合同,但是不承担担保责任的第三人。合同见证人,在合同中签字,表示看到了合同签订的过程,并且表示,合同上的字是当事人亲自签上去的,合同内容也是双方真实意思表示。将来如果有诉讼,可以作为证人出庭作证,而合同上签过字的见证人不需另行证明自己在场且知情。

    合同公证是国家公证机构依法证明当事人之间签订合同行为的真实性、合法性的一种非诉讼活动。合同公证是国家对合同的签订和履行实行监督的法律制度。

    公证机关指导合同当事人依法签订合同,使合同真实、合法、完善,并促使签约各方认真履行合同,预防纠纷,维护国家利益和合同当事人的合法权益。

  • 矜诗少女
    矜诗少女

    一名律师可以做律师见证吗

    一名律师可以做律师见证。

    律师见证是指律师事务所接受当事人的委托或申请,指派具有律师资格或法律职业资格,并有律师执业证书的律师,以律师事务所和见证律师的名义,就有关的法律行为或法律事实的真实性谨慎审查证明的一种律师非诉讼业务活动。

    法律概念

    律师见证:是指律师事务所接受当事人的委托或申请,指派具有律师资格或法律职业资格,并有律师执业证书的律师, 以律师事务所和见证律师的名义,就有关的法律行为或法律事实的真实性谨慎审查证明的一种律师非诉讼业务活动。

    目的作用

    一、见证某一法律行为或法律事实的真实性;

    二、见证某一法律行为或法律事实的合法性。

    从法律属性上看,在我国律师见证仍属于“私证”,依法必须查证属实,才能作为认定事实的根据,不同于公证的证明力,公证书一般可直接作为证据使用。 法律原则

    第一、律师见证应首先严格审查核实当事人的主体资格;

    见证律师在对合同各方当事人的主体身份进行调查和认证时,应主动去查明当事人的真实身份,仅以当事人自行提供的材料作为认定主体资格的依据远远不够,还要查明自然人或法人的真实身份,其权利能力和行为能力;代理人的代理资格、代理权限;当事人的资信状况、履约能力以及合同履行的可行性。对企业来说,应当调查企业的工商登记、税务登记、外贸许可、特许经营、产品标准、专利商标等等,对相关的证据和材料,还应当到有关部门进行必要的调查核实。

    第二、律师见证还应勤勉尽责、严格审查核实见证事项的真实性;

    从律师见证的目的看,见证不仅仅是对行为的见证,如,律师只对合同签字及盖章行为的真实性做见证,并不对双方合同的内容做见证,这样,律师做为法律服务职业的专有属性就不能得到体现,律师见证也就失去了应有的法律意义!律师见证之所以不同于普通公民的作证,主要体现在见证律师负有对见证事项合法性审查的义务。

    第三、律师见证的法律文书既要符合法定的实质要件;也要符合法定的形式要件;

    如,进行合同见证要查明当事人提交材料的真实性,确定意思表示要真实、明确,无欺诈、胁迫、乘人之危和重大误解的情形。

    第四、律师见证应坚持回避原则,不宜以律师执业身份为自己的亲友作见证;

    第五、律师见证应坚持自愿、公平、直接和客观的原则;

    第六、律师对法定的强制公证事项不得见证;

    第七、律师见证业务程序要完备,见证书内容要符合要求。

    第八、律师见证必须坚持在法律事实或法律行为发生时亲眼所见的原则。对于已经发生或者将要发生的事情,律师都不能见证,这是律师见证在时间上和空间上区别于公证的限制。

    希望通过上面的内容让大家对于做律师见证需要满足怎么样的条件的相关内容有一个更深入的了解。如果您情况比较复杂,本网站

  • 莱茵19
    莱茵19

    这个问题,应当具体问题具体分析。 律师的见证和普通群众的见证不同,普通群众的见证只是见证有这个事情,而律师的见证,除了一般的见证,还应当有审查遗嘱内容要件是否合理合法的义务。也就是说,当事人交了律师服务费,增加了对遗嘱审查的一个环节,律师收了费,有对遗嘱合理合法性审查的义务。如果只收费未尽到义务,则应当承担相应的责任。 如果这个遗嘱,本来应当有效,只是因为见证律师注意不够或提醒不够造成某些环节或要素的缺陷而无效,这样的话律师作为专业人士,是有过失或过错的,依法应当承担责任。但是现在律师都是代表律所办案,行使的是职务行为,因此相关赔偿应当由律所进行。 如果遗嘱本身就不应当有效或者有部分内容就是无效的(如立遗嘱人的配偶有病且无劳动能力,执意要将全部财产赠与小三),无论律师是否见证都属于无效遗嘱或无效条款,这种情况律师如果已经尽了提醒义务,不应当追究律师的过错责任。 以上回答供参考。 是的,律所应该进行赔偿。 如果大家上裁判文书网,就能查到一些判例。 法眼扫描给各位举一个例子: 上海某律所的两名律师,在接受当事人委托后,到医院给一个老人作遗嘱见证。这样的业务算是比较简单的吧,所以律所只收了委托人6000元。 老人的遗嘱主要内容是将上海的一套房子留给自己的侄子,因为老人的父母已经去世,又没有子女,所以愿意将自己的房子留给自己的侄子。 两名律师详细记录了老人的说话内容,最后让老人签字摁了手印。 但回到办公室后,感觉老人的话语有点啰嗦,就将老人的话语按照法言法语进行了整理。 在老人去世后,老人的其他继承人也希望继承老人的遗产,于是老人的侄子拿出老人的遗嘱,但其他继承人认为该遗嘱无效,最后法院认为律师见证的老人遗嘱不是老人的遗嘱, 而是修改后的遗嘱,被法院认定无效。 因为该遗嘱无效,导致老人的侄子分的的遗产少了120万元,于是老人的侄子就将律所起诉到法院,要求律所赔偿自己的损失120万。 法院经过审理,确认就是因为律所见证的遗嘱无效导致老人的侄子损失了120万,于是判决律所赔偿老人的侄子120万。 呵呵,收了6000元律师费,却赔偿了120万。 这个案子,应该给律所敲响警钟,只有认真负责、勤勉尽责地处理每一单业务,否则就要承担很大的责任! 您好!经过律师见证的遗嘱被确认无效,其所在律师事务所必须进行赔偿。但有以下几个注意点: 1、律师见证遗嘱必须是以律所名义委托提供遗嘱服务的,才会有赔偿。具体判别方法将在下面具体展开 2、经律师见证的遗嘱并不是有效的保证,也不是一种特别的遗嘱类型,律师见证的遗嘱也必须按照《继承法》的规定草拟订立遗嘱。 第一,经律师见证的遗嘱被确认无效,律师事务所应赔偿损失 这里举一个2001年发生的真实案例 由此可以看出, 如果是经律所见证过的遗嘱,一旦遗嘱无效,律所是可以承担连带赔偿责任的 。 第二,律师见证遗嘱必须是以律所名义委托提供遗嘱服务的,才会有赔偿 这里现在律师群体也比较混乱, 以下几种情况是无法获得赔偿的 : 1)很多自称律师的人,其实只是律师助理,甚至连执业资格都没有, 2)或者有执业资格,但是只是私下帮忙,没有经过律所盖章的。 所以最简单的判别方式就是, 服务必须有委托协议(协议说明服务内容)、见证书,并且所有的法律文书必须有律所盖章。 第三,律师见证遗嘱并不是一种特殊的、万无一失的遗嘱类型 《继承法》规定的遗嘱类型只有5种,包括自书遗嘱、代书遗嘱、录音录像遗嘱、口头遗嘱和公证遗嘱。可以看出,里面并没有专门的一类叫律师见证遗嘱。 而通常我们所说的律师见证遗嘱,其实就是代书遗嘱,只是其中的一个代书人为执业律师。 普通人在不具有法律专业知识,又想使自己的行为符合法律要求时,通常向律师求助。律师是熟悉法律事务,为 社会 提供法律服务的专业人员。所以律师在委托见证遗嘱的过程中,必须对遗嘱订立的全过程进行审核,确保合法性,维护遗嘱人的合法权益。 但如果律师本身业务知识不扎实,在遗嘱订立过程违反继承法规定,同样也会造成遗嘱无效,所以建议 在选择律师和律所时,一定要谨慎甄别。 希望回答对题主有帮助。 律师具有重大过错,律所当然应当承担赔偿责任。此前发生过真实案件,我以那起真实案件简单介绍一下这个问题。据报道,陈禾生前未婚,无子女。2017年2月28日,陈禾委托上海某律师事务所律师律师订立代书遗嘱,死后由其弟妹二人陈凤、陈华继承其在上海市虹口区的一套房产,姐弟二人各继承一半。 2017年3月3日,陈禾去世。本应按照遗嘱分配遗产,却出现三名陈姓案外人,要求继承死者的遗产,姐弟二人与三人发生继承纠纷,最终法院判定,遗嘱无效,遗产由5人平分。因遗嘱被认定为无效,姐弟二人损失系争房屋60%的产权份额。二人认为,该律师事务所未能为死者提供合法、有效的遗嘱,导致两人财产损失,因此要求该律师事务所承担赔偿责任。法院审理认为,律所在收取对价后,有义务为陈禾提供完善的法律服务,以维护其合法权益。但在代书遗嘱过程中,律师既没有做谈话笔录,也没有录音录像,而是仅凭自己的记忆时候整理,致使代书遗嘱因不符合时空一致性的要求,无法证明系遗嘱人的真实意思表示。姐弟二人不能按遗嘱继承陈禾遗产的根本原因,是律所没有给陈禾提供完善的法律服务,以致立下了无效遗嘱。故法院判决该律师事务所赔偿当事人1,188,000元。 我认为,律师作为专业的法律人事,理应知晓订立遗嘱的法律要件,接受当事人的委托以后,当然应当运用自己的专业知识,尽到自己的律师责任,指导当事人订立合法有效的遗嘱。如果没有订立有效遗嘱,律师具有重大过错,违反了合同约定,当然应当承担赔偿责任。律师见证遗嘱,律师见证的内容一般包括,立遗嘱人有民事行为能力(如无精神明显异常)、遗嘱是本人真实意思表示(立遗嘱时无人强迫)、遗嘱内容是本人书写、签字是本人所签。律师一般不对内容的合法性负责,例如立遗嘱处分了不属于自己的遗产等。当然律师一般会做提醒。如果因为遗嘱的形式不合格被认定无效,可以要求律师事务所承担责任。 我总认为这种被认定无效的见证遗嘱,最终把赔偿责任转嫁到律师身上,逻辑上说不通。不因为我是律师而为律师在强词夺理,大家看看是不是存在如下逻辑问题: 见证遗嘱被认定无效。无效,那么医嘱内容是不是真实的呢?如果是真实的,按照法律规定,法官判案应以事实为依据,以法律为准绳,法官没道理不根据真实的遗嘱内容裁判遗产分割。如果是这样的裁判,自然不会对继承人造成任何损失,律师也没有赔偿的义务。 如果见证遗嘱被认定无效,法官认定遗嘱内容的真实,却未按医嘱内容进行裁决遗产的分割,我觉得这是法官未“以事实为根据”,裁判本身是错误的。 见证遗嘱被认定无效,法官无法认定医嘱内容的真实性,导致不能按照医嘱内容进行分割。既然不能认定医嘱内容的真实性,法院却以医嘱内容为依据来判决律师赔偿损失,实际也违反了“以事实为依据”的基本判案准则。 综上可以看出,法官一方面认定遗嘱内容无效,一方面却以被认定无效的医嘱内容作为律师赔偿的依据,是不是很矛盾?被认定为无效的医嘱内容还能作为证据使用吗?是不是逻辑上说不通啊? 各位条友,你们怎么看? 这要看遗嘱无效的原因是什么? 如果是办理见证的律师的过错导致无效的,那么应当承担赔偿责任。 如果说是其他原因导致,比如无权处分、对象错误等,那么通常不是律师的责任,自然就不用赔偿。 您好!根据律师法第四十九条第一款的规定,经律师见证的遗嘱因不符合法律规定的形式要件被确认无效,致使遗嘱受益人蒙受经济损失的,律师所在的律师事务所应当承担过错赔偿责任。 【每日讲法观点】经过律师见证的遗嘱被确认无效,律师事务所存在过错,当然需要承担责任,如果是律师故意或者重大过失的行为导致的,事后律师事务所可以向律师追偿。 有的被继承人,年迈或者不识字,无法写下自书遗嘱,为了使遗嘱能够具有法律效力,当事人会委托律师事务所,指派律师为代书遗嘱进行见证。代书遗嘱的除了满足一般要求外,还需要注意: 总结 见证遗嘱,其实普通人也可以,但是法律对于遗嘱有严格的要求,实践中常有遗嘱是无效的。律师是熟悉法律事务,为 社会 提供法律服务的专业人员,可以使得遗嘱完全符合法律的要求,不会产生无效的情形,如果因为律师专业程度不够,导致继承人不能顺利继承遗产,产生的损失应当由律师事务所承担责任,专业的人要为其做出的不专业的事情付出代价! 为什么不是公证处。公证文件具有法律效力,并有备案。律师见证的本身又不是法律文件,被确认无效也很正常。官司输了,有没有赔偿,就看当初你和律所合同怎么签的。

相关推荐

更多

免费获取咨询

今日已有1243人获取咨询

免费咨询

最新问答

更多