合同律师见证笔录

119人浏览 2024-04-18 22:37:13

7个回答

  • 最佳回答
    空五
    空五

    只要是具有完全民事行为能力,且与当事人没有利害关系的公民都可以做见证人。在刑事诉讼中,侦查人员勘验或检查与犯罪有关的场所、物品、人身和尸体 ,或者搜查被告人的人身 、物品、住所,或者扣押被告人与案件有关的物品和文件,或者查封、扣押被告人的财产时,都必须邀请与案件无利害关系的人作为见证人到场观察和监督其有关行为的实施,并由其在当场制作的笔录上签名或盖章。在民事执行中,对债务人的财产进行查封、扣押或提取时,也要邀请见证人到场。人民法院在送达传票、通知书和其他诉讼文件时,如果收件人或代收人拒绝接收,送达人可以邀请见证人到场,在送达证上证明拒绝的事由,由送达人和见证人签名,将文件留下,即认为已经送达。法律没规定一般合同是必须要见证的,只是有些合同需要公证。合同可以去公证处公证,也可以请律师见证,也可以双方协商请一个人来见证。但公证的法律效力最高。

  • 小友11点
    小友11点

    合同律师见证笔录是指在合同签订过程中,由专业律师担任见证人,记录双方当事人在签署合同时的过程和表达意愿的文件。

    合同律师见证笔录的主要内容包括:

    1. 双方当事人的身份信息:包括姓名、身份证号码等,确保签署合同的当事人是合法的、真实存在的主体。

    2. 合同的内容:详细记录合同的具体条款、各方的权利义务、合同期限等重要事项。确保合同的内容准确无误。

    3. 签署过程:记录当事人在合同签署过程中的举动和言辞,例如双方当事人的表达意愿、签名的顺序等。这有助于确认双方当事人的真实意愿。

    4. 附属文件:如合同的附件、证明文件等,根据需要进行详细记录。

    5. 律师的证明和意见:律师在见证过程中可以根据法律规定或专业判断提供必要的证明和意见。确认当事人的法定代表人身份、确保合同内容合法等。

    合同律师见证笔录具有法律效力,可以作为证据在合同纠纷中使用。律师的见证不仅能够保障合同签署的合法性和有效性,还可以提供法律意见和建议,预防潜在的风险和纠纷的发生。

  • 薛洗山
    薛洗山

    “合同律师见证笔录”是指在合同签订过程中,由一名合同律师充当见证人,记录合同签订的过程和相关细节的一份文件。它具有法律效力,可作为证据在法律纠纷中使用。

    合同律师见证笔录通常包含以下内容:

    1. 当事人信息:记录参与合同签订的各方当事人的基本信息,包括姓名、身份证号码、地址等。

    2. 合同内容:详细记录合同的条款和内容,确保双方对合同条款的理解和认同。

    3. 合同签署过程:记录合同签署的具体时间、地点,以及当事人的签署顺序。合同律师会确认每个当事人在签署合同时的自愿性和真实意愿。

    4. 当事人陈述:记录当事人在合同签署过程中的陈述,如确认合同内容的准确性、无误之处,双方享有的权益等等。

    5. 资料复核:合同律师会核对各方提供的相关证件和资料,确保其真实性和合法性。

    6. 合同律师意见:合同律师通常会在见证结束后,根据自己的专业判断,对合同是否合法、有效、具备明确的约束力发表意见。

    合同律师见证笔录并非必须,在某些情况下可能并不常见。但在一些重要或复杂的合同签署过程中,当事人或者相关方可能会选择请一名合同律师见证,以确保合同的有效性和双方的权益。

  • 岸边漫步的青牛
    岸边漫步的青牛

    这个问题,应当具体问题具体分析。 律师的见证和普通群众的见证不同,普通群众的见证只是见证有这个事情,而律师的见证,除了一般的见证,还应当有审查遗嘱内容要件是否合理合法的义务。也就是说,当事人交了律师服务费,增加了对遗嘱审查的一个环节,律师收了费,有对遗嘱合理合法性审查的义务。如果只收费未尽到义务,则应当承担相应的责任。 如果这个遗嘱,本来应当有效,只是因为见证律师注意不够或提醒不够造成某些环节或要素的缺陷而无效,这样的话律师作为专业人士,是有过失或过错的,依法应当承担责任。但是现在律师都是代表律所办案,行使的是职务行为,因此相关赔偿应当由律所进行。 如果遗嘱本身就不应当有效或者有部分内容就是无效的(如立遗嘱人的配偶有病且无劳动能力,执意要将全部财产赠与小三),无论律师是否见证都属于无效遗嘱或无效条款,这种情况律师如果已经尽了提醒义务,不应当追究律师的过错责任。 以上回答供参考。 是的,律所应该进行赔偿。 如果大家上裁判文书网,就能查到一些判例。 法眼扫描给各位举一个例子: 上海某律所的两名律师,在接受当事人委托后,到医院给一个老人作遗嘱见证。这样的业务算是比较简单的吧,所以律所只收了委托人6000元。 老人的遗嘱主要内容是将上海的一套房子留给自己的侄子,因为老人的父母已经去世,又没有子女,所以愿意将自己的房子留给自己的侄子。 两名律师详细记录了老人的说话内容,最后让老人签字摁了手印。 但回到办公室后,感觉老人的话语有点啰嗦,就将老人的话语按照法言法语进行了整理。 在老人去世后,老人的其他继承人也希望继承老人的遗产,于是老人的侄子拿出老人的遗嘱,但其他继承人认为该遗嘱无效,最后法院认为律师见证的老人遗嘱不是老人的遗嘱, 而是修改后的遗嘱,被法院认定无效。 因为该遗嘱无效,导致老人的侄子分的的遗产少了120万元,于是老人的侄子就将律所起诉到法院,要求律所赔偿自己的损失120万。 法院经过审理,确认就是因为律所见证的遗嘱无效导致老人的侄子损失了120万,于是判决律所赔偿老人的侄子120万。 呵呵,收了6000元律师费,却赔偿了120万。 这个案子,应该给律所敲响警钟,只有认真负责、勤勉尽责地处理每一单业务,否则就要承担很大的责任! 您好!经过律师见证的遗嘱被确认无效,其所在律师事务所必须进行赔偿。但有以下几个注意点: 1、律师见证遗嘱必须是以律所名义委托提供遗嘱服务的,才会有赔偿。具体判别方法将在下面具体展开 2、经律师见证的遗嘱并不是有效的保证,也不是一种特别的遗嘱类型,律师见证的遗嘱也必须按照《继承法》的规定草拟订立遗嘱。 第一,经律师见证的遗嘱被确认无效,律师事务所应赔偿损失 这里举一个2001年发生的真实案例 由此可以看出, 如果是经律所见证过的遗嘱,一旦遗嘱无效,律所是可以承担连带赔偿责任的 。 第二,律师见证遗嘱必须是以律所名义委托提供遗嘱服务的,才会有赔偿 这里现在律师群体也比较混乱, 以下几种情况是无法获得赔偿的 : 1)很多自称律师的人,其实只是律师助理,甚至连执业资格都没有, 2)或者有执业资格,但是只是私下帮忙,没有经过律所盖章的。 所以最简单的判别方式就是, 服务必须有委托协议(协议说明服务内容)、见证书,并且所有的法律文书必须有律所盖章。 第三,律师见证遗嘱并不是一种特殊的、万无一失的遗嘱类型 《继承法》规定的遗嘱类型只有5种,包括自书遗嘱、代书遗嘱、录音录像遗嘱、口头遗嘱和公证遗嘱。可以看出,里面并没有专门的一类叫律师见证遗嘱。 而通常我们所说的律师见证遗嘱,其实就是代书遗嘱,只是其中的一个代书人为执业律师。 普通人在不具有法律专业知识,又想使自己的行为符合法律要求时,通常向律师求助。律师是熟悉法律事务,为 社会 提供法律服务的专业人员。所以律师在委托见证遗嘱的过程中,必须对遗嘱订立的全过程进行审核,确保合法性,维护遗嘱人的合法权益。 但如果律师本身业务知识不扎实,在遗嘱订立过程违反继承法规定,同样也会造成遗嘱无效,所以建议 在选择律师和律所时,一定要谨慎甄别。 希望回答对题主有帮助。 律师具有重大过错,律所当然应当承担赔偿责任。此前发生过真实案件,我以那起真实案件简单介绍一下这个问题。据报道,陈禾生前未婚,无子女。2017年2月28日,陈禾委托上海某律师事务所律师律师订立代书遗嘱,死后由其弟妹二人陈凤、陈华继承其在上海市虹口区的一套房产,姐弟二人各继承一半。 2017年3月3日,陈禾去世。本应按照遗嘱分配遗产,却出现三名陈姓案外人,要求继承死者的遗产,姐弟二人与三人发生继承纠纷,最终法院判定,遗嘱无效,遗产由5人平分。因遗嘱被认定为无效,姐弟二人损失系争房屋60%的产权份额。二人认为,该律师事务所未能为死者提供合法、有效的遗嘱,导致两人财产损失,因此要求该律师事务所承担赔偿责任。法院审理认为,律所在收取对价后,有义务为陈禾提供完善的法律服务,以维护其合法权益。但在代书遗嘱过程中,律师既没有做谈话笔录,也没有录音录像,而是仅凭自己的记忆时候整理,致使代书遗嘱因不符合时空一致性的要求,无法证明系遗嘱人的真实意思表示。姐弟二人不能按遗嘱继承陈禾遗产的根本原因,是律所没有给陈禾提供完善的法律服务,以致立下了无效遗嘱。故法院判决该律师事务所赔偿当事人1,188,000元。 我认为,律师作为专业的法律人事,理应知晓订立遗嘱的法律要件,接受当事人的委托以后,当然应当运用自己的专业知识,尽到自己的律师责任,指导当事人订立合法有效的遗嘱。如果没有订立有效遗嘱,律师具有重大过错,违反了合同约定,当然应当承担赔偿责任。律师见证遗嘱,律师见证的内容一般包括,立遗嘱人有民事行为能力(如无精神明显异常)、遗嘱是本人真实意思表示(立遗嘱时无人强迫)、遗嘱内容是本人书写、签字是本人所签。律师一般不对内容的合法性负责,例如立遗嘱处分了不属于自己的遗产等。当然律师一般会做提醒。如果因为遗嘱的形式不合格被认定无效,可以要求律师事务所承担责任。 我总认为这种被认定无效的见证遗嘱,最终把赔偿责任转嫁到律师身上,逻辑上说不通。不因为我是律师而为律师在强词夺理,大家看看是不是存在如下逻辑问题: 见证遗嘱被认定无效。无效,那么医嘱内容是不是真实的呢?如果是真实的,按照法律规定,法官判案应以事实为依据,以法律为准绳,法官没道理不根据真实的遗嘱内容裁判遗产分割。如果是这样的裁判,自然不会对继承人造成任何损失,律师也没有赔偿的义务。 如果见证遗嘱被认定无效,法官认定遗嘱内容的真实,却未按医嘱内容进行裁决遗产的分割,我觉得这是法官未“以事实为根据”,裁判本身是错误的。 见证遗嘱被认定无效,法官无法认定医嘱内容的真实性,导致不能按照医嘱内容进行分割。既然不能认定医嘱内容的真实性,法院却以医嘱内容为依据来判决律师赔偿损失,实际也违反了“以事实为依据”的基本判案准则。 综上可以看出,法官一方面认定遗嘱内容无效,一方面却以被认定无效的医嘱内容作为律师赔偿的依据,是不是很矛盾?被认定为无效的医嘱内容还能作为证据使用吗?是不是逻辑上说不通啊? 各位条友,你们怎么看? 这要看遗嘱无效的原因是什么? 如果是办理见证的律师的过错导致无效的,那么应当承担赔偿责任。 如果说是其他原因导致,比如无权处分、对象错误等,那么通常不是律师的责任,自然就不用赔偿。 您好!根据律师法第四十九条第一款的规定,经律师见证的遗嘱因不符合法律规定的形式要件被确认无效,致使遗嘱受益人蒙受经济损失的,律师所在的律师事务所应当承担过错赔偿责任。 【每日讲法观点】经过律师见证的遗嘱被确认无效,律师事务所存在过错,当然需要承担责任,如果是律师故意或者重大过失的行为导致的,事后律师事务所可以向律师追偿。 有的被继承人,年迈或者不识字,无法写下自书遗嘱,为了使遗嘱能够具有法律效力,当事人会委托律师事务所,指派律师为代书遗嘱进行见证。代书遗嘱的除了满足一般要求外,还需要注意: 总结 见证遗嘱,其实普通人也可以,但是法律对于遗嘱有严格的要求,实践中常有遗嘱是无效的。律师是熟悉法律事务,为 社会 提供法律服务的专业人员,可以使得遗嘱完全符合法律的要求,不会产生无效的情形,如果因为律师专业程度不够,导致继承人不能顺利继承遗产,产生的损失应当由律师事务所承担责任,专业的人要为其做出的不专业的事情付出代价! 为什么不是公证处。公证文件具有法律效力,并有备案。律师见证的本身又不是法律文件,被确认无效也很正常。官司输了,有没有赔偿,就看当初你和律所合同怎么签的。

  • 火星的猫
    火星的猫

    律师可以见证男女双方结为夫妻,也可以见证被继承人立遗嘱。这些都是律师的见证范围,并不是所有的事务律师都可以见证的。律师见证的范围是由法律规定的。那么,接下来由为大家带有关于律师见证范围包括什么的知识吧,以供大家参考!一、律师见证范围包括什么

    律师见证的范围大致包括:客观上的法律事实、无争议的事实、法律行为、法律文书。律师见证的基本内容包括:

    1.在双方或多方当事人实施特定的法律行为时,接受聘请的见证律师必须亲临现场,目睹监督当事人的法律行为;

    2.审查当事人提供的材料是否真实、可信,有关文书的内容是否合法;

    3.审查当事人及其代理人的资格,是法人的,应当查明是否具有法人资格。委托代理人委托签约的,应查明是否有法定代表人或代表人的身份证明以及法定代表人(或代表人)的授权委托书。

    经过审查,见证律师认为当事人提供的材料不够完备,应要求当事人进行补充,对见证事项有疑问的,应通知当事人作出说明。经补充和说明,仍不符合见证要求的,律师不宜制作见证书。二、律师见证的程序

    1.接受当事人的委托,签订委托见证合同

    首先,当事人应提交能够证明其身份的证件,并说明委托见证的事项,提交相关文件、材料和证据。律师在此过程中应制作笔录,审查委托事项是否属于见证范围。对于符合见证条件的,应由律师事务所和当事人签订委托见证合同;对不符合律师见证条件或不属于律师见证范围,以及见证事项不真实、不合法的,则不予见证。

    2.审查

    律师接受委托后,应对当事人提供的材料进行认真地审查,这是见证的必经程序。审查的内容包括当事人及其代理人的身份、当事人提供的各种材料、法律行为本身等一切相关资料、行为的真实性、合法性的审查。如果经过律师审查,律师认为存在不完善的地方或存有疑义,应及时让当事人作必要的补充,或根据情况进行必要的调查,收集相关的证据和材料。

    3.见证

    接受聘请的见证律师亲临现场,亲眼目睹具体法律行为的完成。此过程,不需要律师的分析、判断、推理,尊重客观事实是律师的职责,在此阶段律师的笔录、录音、录像等的制作是律师应该把握的重点。

    4.出具见证意见

    对经律师见证,见证事项真实、合法,律师应在委托见证合同约定的期限内出具律师见证书,律师在见证书上签名,律师事务所在见证书上盖章。

    律师答疑:

    网友提问:律师见证范围包括什么?

    律师回答:1.在双方或多方当事人实施特定的法律行为时,接受聘请的见证律师必须亲临现场,目睹监督当事人的法律行为;

    2.审查当事人提供的材料是否真实、可信,有关文书的内容是否合法;

    3.审查当事人及其代理人的资格,是法人的,应当查明是否具有法人资格。委托代理人委托签约的,应查明是否有法定代表人或代表人的身份证明以及法定代表人(或代表人)的授权委托书。

    经过审查,见证律师认为当事人提供的材料不够完备,应要求当事人进行补充,对见证事项有疑问的,应通知当事人作出说明。经补充和说明,仍不符合见证要求的,律师不宜制作见证书。

    以上就是由整理收集的关于律师见证范围包括什么的法律知识。律师见证范围主要为双方当事人或者多方当事人在实施特定的法律事务时在场见证。如果您还有其他的问题,欢迎咨询律师。

  • 囍乐
    囍乐

    法律主观:律师 见证的流程: 一、 委托合同 的签订 委托律师 见证,应当由当事人亲自或者派 代理 人持委托代理证件与律师事务所签定委托见证合同,合同见证应当由双方当事人共同委托律师见证。 二、律师审查工作 律师事务所受理当事人的委托后,应指派两名律师进行见证。见证律师对委托的见证事项作下列审查: (一)当事人的身份、主体资格; (二)当事人行使权利、履行义务的能力; (三)当事人的委托见证内容的合法性; (四)当事人意思表示的真实性; (五)当事人提供的证明材料和其他文件的真实性、完整性、合法性; (六)见证律师认为需要审查的其他事项。 三、谈话笔录 见证律师应当亲自与当事人谈话,对谈话的主要情况作好记录,作为见证的依据。对于情况特殊的当事人,还应做好录音、录像等工作。 四、出具律师见证书 见证书内容应包括: (一)参加见证的当事人的自然情况和见证律师姓名; (二)见证事项; (三)见证过程; (四)见证的法律和政策依据; (五)见证结论; (六)见证律师签字、盖章,并加盖律师事务所公章。 见证书按统一格式制作,每个当事人各执一份;如当事人需要,可增发若干份副本。律师事务所应留存一份见证书,连当事人提供的证明材料附卷备查。 五、归档 律师见证工作完成后,应立即将有关材料立卷归档,律师事务所和见证律师应当对当事人的见证事项尽保密义务。法律客观:根据2021年1月1日起生效的《民法典》第一千一百三十五条 代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证,由其中一人代书,并由遗嘱人、代书人和其他见证人签名,注明年、月、日。 《民法典》第一千一百三十六条 打印遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人和见证人应当在遗嘱每一页签名,注明年、月、日。 《民法典》第一千一百三十七条 以录音录像形式立的遗嘱,应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人和见证人应当在录音录像中记录其姓名或者肖像,以及年、月、日。 《民法典》第一千一百三十八条 遗嘱人在危急情况下,可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况消除后,遗嘱人能够以书面或者录音录像形式立遗嘱的,所立的口头遗嘱无效。

  • njrackt
    njrackt

    律师见证业务是在实务中风险较高的一类法律服务,其执业风险主要是指在见证中核查不严以及见证程序不规范所带来的风险。

    律师见证是指律师应客户的申请,根据见证律师本人亲身所见,以律师事务所的名义依法对具体的法律事实或法律行为的真实性、合法性进行证明的一种活动。

    本期律师执业风险提示将围绕“见证业务”展开。

    01

    案例再现

    *案例节选自深圳律协、佛山律协网站

    深圳市律协惩戒案例:律师未尽审慎义务违规见证

    2014年3月28

    日,投诉人蔡某一投诉某律师事务所与Z姓律师违规见证。

    投诉人投诉称:

    被投诉人在投诉人无委托及不知情的情况下,为投诉人名下的财产作违规见证,侵犯了投诉人的财产权益。

    同时,见证书中的材料虚假,被投诉人在未见到原件的情况下进行见证。

    深圳市律协查明事实如下:

    2013年7月11日,该律师事务所与陈某某(投诉人母亲,以下简称“委托人”)签订《委托代理合同》,指派被Z律师为委托人提供法律服务,服务内容包括协助其与三个儿子(蔡某一、蔡某二、蔡某三)以分家析产方案解决纠纷,起草分家析产决定或会议纪要,协调签署分家析产文件并办理律师见证书等。

    合同签订后,委托人按合同约定支付律师费二万元,律所开具了律师费发票。

    过程在此不赘。

    深圳市律协调查后认定:

    Z律师在提供见证工作时,未按规定制作相关谈话笔录,且所见证的《分家析产决定书》内容明显涉及农民房所有权、集体土地使用权的分配,在所涉不动产相关文件记载了权利主体的前提下,在未征得相关权利人同意的情况下,Z律师为《分家析产决定书》出具《律师见证书》,已经构成违规。Z律师所在律师事务所疏于管理,为上述《律师见证书》提供盖章便利,已经构成违规。

    最终,深圳市律协给予被投诉律所及律师训诫处分。

    佛山市律协惩戒案例:因违规见证律师受公开谴责的行业纪律处分

    2018年8月12日,广东省佛山市律师协会接到投诉称,某律师事务所H律师存在违规见证及违规收案收费的行为。

    经调查认定:

    H

    律师分别在2017年和2018年为5名当事人签署授权委托书的行为进行了见证,并出具了见证书,且5份见证书均只由H律师一人签名,并加盖了律所律师事务所公章。前述见证业务,H律师只与一名当事人签订了代理合同,且未向委托人开具律师服务收费票据。此外,H律师在办理见证业务时,因疏忽大意,未能识别他人冒名在授权委托书上的签名,导致见证书中当事人签名的文件均为他人冒充。

    佛山市律师协会给予H律师公开谴责的行业纪律处分。

    02

    风险提示

    一、执业风险

    律师见证的执业风险主要是指在见证中核查不严以及见证程序不规范所带来的风险。

    律师核查不严主要包括对当事人身份的核查不严及对见证的事实或行为的核查不严。

    当事人一般包含委托律师进行律师见证的委托人和委托人以外的和见证事项有利害关系的其他人员。委托人在委托时必须是和待见证的事实有利害关系或是待见证行为的主体,否则律师不得接受其委托进行见证。而对除委托人以外的和见证事项有利害关系的其他人员,律师在见证时也必须对其身份进行认真核实,否则律师有承担因见证过失所带来的风险。

    律师见证程序不规范造成的风险是指律师见证没有按照一定的程序操作,导致律师见证被认定无效所带来的风险。

    二、效力风险

    律师见证的效力风险首先来自于所见证事项的合法性。

    只有所见证的事实或行为合法,所作的律师见证才是有效的。这就要求律师对见证事实或行为所涉及的法律必须要有清楚的认识。例如,在见证房屋买卖合同过程中,律师除了对合同的签订需要见证外,还必须调查该房屋所在地块的性质,属于住宅用地还是工业用地,有没有取得销售许可证,以免因建筑用地依法不得公开销售或无法办理房屋所有权证而导致所见证的房屋买卖合同无效,进而追究见证律师的责任。

    其次,效力风险还来自于强制公证。

    强制公证又称为法定公证,是指法律、行政法规规定必须采用公证形式设立、变更的法律行为或者需由公证证明的事实和文书。在公证实践中,涉外的法律事项,依照我国法律规定必须经过公证才能在使用国使用,律师见证或者采用其他手段证明的,我国都不予认可,因此对于这类强制公证的事项,律师事务所若接受委托进行律师见证,则会使当事人无法达成目的,进而给律师带来巨大风险。

    最后,律师见证书作为证据时,还存在证据效力的风险。

    由于律师见证属于一般证据,形成的律师见证书其效力需要经过法院审理之后才能确定,因此律师见证作为证据具有效力的不确定性。

    律师进行见证,不仅仅是对所见证事项的真实性和合法性做一个证明,更重要的是对见证材料的尽职调查以及通过律师的专业知识,排除所见证事项存在的法律瑕疵,从而使律师见证起到预防法律纠纷产生的目的。这要求开展见证业务的律师不仅要具备专业的法律知识,还要有丰富的行业经验。在此还要提示各位律师注意防范见证过程中的风险,谨慎代理。

相关推荐

更多

免费获取咨询

今日已有1243人获取咨询

免费咨询

最新问答

更多